Ce dimanche 2 octobre Victor Orban le premier Ministre hongrois n’a pas réussi son coup. Ouf !! Et c’est tant mieux ! Mais la situation reste inquiétante.

La société civile organisée, hongroise,  s’est mobilisée en appelant au boycott des urnes, ce qui a eu pour effet que, seul, 39,8% des électeurs ont voté. Ce résultat en dessous du quorum de 50% de participation nécessaire, d’après la Constitution hongroise, pour donner quitus à la consultation, ne permet de valider ce référendum.

C’est un revers politique important pour Viktor Orban, mais qui seul, ne le fera pas changer dans ses appréciations et analyses politiques envers l’Union européenne. Si les mots ont un sens, ce même Viktor Orban participant au Conseil européen de Budapest  les 15 et 16 septembre dernier – chez lui donc – a adopté avec les 26 autres Chefs d’États ou de gouvernement les conclusions de ce Conseil et sa feuille de route dans laquelle il est écrit, entre autre, et notamment  dans le chapitre « Migrations et frontières extérieures » : « poursuite des efforts visant à élargir  le consensus de l’Union européenne en ce qui concerne la politique migratoire à long terme, y compris sur la manière d’appliquer les principes de responsabilité et de solidarité à l’avenir »

Qui est Viktor Orban ?

En 2010 l’écrivain György Konrad le décrivait ainsi : « Orban c’est Poutine en moins violent, et Berlusconi en moins capitaliste. C’est un étatiste qui veut diriger seul la politique, l’économie, les médias, tout… »

Après la non validation des résultats de son référendum, la Constitution hongroise d’aujourd’hui ne lui convient plus, elle  est un obstacle à sa politique aveugle d’atteinte aux droits de la personne humaine : Et bien, changeons de Constitution !!

1. Orban n’hésite pas à déclarer dans un quotidien allemand que l’afflux des réfugiés en Europe, selon lui « musulman dans leur majorité » constitue une menace pour l’identité chrétienne de l’Europe.

Un mur peut en cacher un autre…

Après la chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989, qui aurait pensé que l’on verrait quelques 27 années plus tard se construire un mur de barbelés de 175 kms entre la Hongrie et la Serbie voisine, pour ne faire référence qu’à celui-là…

Cette ambiance délétère en Europe accentue les tensions. Si le référendum hongrois est invalidé, il n’empêche que 98,3% des  électeurs hongrois, c’est à dire plus de trois millions de votants, se sont exprimés pour le rejet des quotas proposés depuis des mois par l’Union européenne.

Les Syriens, notamment, victimes des bombardements, notamment sur Alep, orchestrés par l’aviation russe en appui à celle de Bachar El Assad est responsable de la situation de fortes migrations que l’on connaît en Europe. Quel enfant, quelle femme, quel homme peut résister à ces pilonnages quotidiens auxquels on assiste chaque jour grâce à des reporters courageux?

Passons des rêves aux réalités :

Si Viktor Orban voulait se montrer utile, en tentant d’intervenir auprès de V.Poutine et ainsi agir pour réunir les conditions mettant fin à cette guerre qui n’a que trop duré, il ferait œuvre utile pour les habitants des zones géographiques concernées et pour l’Union européenne, à commencer par la Hongrie.

La Commission européenne réitère ses propositions :

Le Commissaire aux migrations, Dimitris Avramopoulos, avait prévenu que le référendum n’aurait  aucun impact juridique sur les engagements adoptés par TOUS car « les États membres de l’Union européenne ont la responsabilité légale d’appliquer les décisions prises » c’est-à-dire mettre en œuvre le plan de répartition de 160 000 demandeurs d’asile entre les (encore) 28 États membres de l’Union européenne, adopté il y a un an et qui malheureusement est à l’arrêt.

Qui porte la responsabilité de cette non solidarité ? L’Union européenne ou certains de ses États membres ?

Jean-Pierre Bobichon

Membre Fondateur, Administrateur de l’Ipse